先看原产地宣称文案，再看 Part 323 判定因素。
仅作决策支持的原产地宣称排序——不是认证，也不是法律审计。
OriginPrecheck — 定义
OriginPrecheck pre-checks country-of-origin and “Made in USA” marketing claims against the FTC Made in USA Labeling Rule (16 CFR Part 323) — an unqualified US claim that must be all or virtually all domestic, an assembled or designed claim that implies an origin it does not have, a copy that claims US and foreign origin at once, and state or percentage claims that need a stated basis — returning a scored, severity-ranked report with concrete edits before a label, ad or product page goes live.
它不是什么
- 不是原产地认证、账户连接器，也不是批准保证。
- 不是供应链核验器——产品是否真的“全部或几乎全部”为美国，只是建议性清单项，绝不联网查证。
- 不能替代对 FTC、海关或消费者法律义务的正式法律审查。
控制者 / 处理者 — 当套餐涉及隐私角色时，我们使用 GDPR 第 4 条术语：控制者与处理者（仅作决策支持）。
标签印了。原产地宣称被质疑了。
未经限定的“Made in USA”
无限定语的“Made in USA”或“American-made”，依 16 CFR 323.2，意味着产品的全部或几乎全部为美国原产——当外国零件或海外装配有意义时仍这样用，就是欺骗性行为。
暗示美国原产的组装/设计
“Assembled in USA”需要远不止象征性装配以及主要在美国的制造；“Designed in USA”绝不能让买家以为是在美国制造。二者都补救不了一个未经限定的原产地印象。
美国与海外同出一句
既称“Made in USA”又称“Made in China / Imported”的文案自相矛盾，且就其不真实的一面构成虚假原产地标注——正是监管方与零售商据以执法的对象。
没有依据的州名或百分比宣称
“Made in Vermont”至少与“Made in USA”一样严格，而“80% US content”会招致对该数字及其计算方法的审查。两者都需要一个明示且准确的依据。
粘贴。扫描。整改。
对照已公布的 Part 323 判定因素，从你的宣称得出按严重度排序的发现——包括哪条宣称未经限定或自相矛盾。
原产地宣称发现
未经限定的宣称、组装/设计的陷阱、美国与海外的自相矛盾、州名与百分比的缺口，每一项都带引用证据。
严重度排序
高 / 中 / 低，帮你先修最接近招致投诉的缺口。
整改清单
可执行的编辑——最终文案的决定权仍在你是。
可直接使用的报告
Markdown 格式，可粘贴进工单或包装讨论串。
原产地宣称预检所需的一切
为每周出货原产地标签的制造商与产品团队打造。
宣称措辞与限定语检测
未经限定的宣称、组装/设计的陷阱、美国与海外的自相矛盾、州名与百分比的缺口，每一项都带引用证据。
按严重度排序的输出
高 / 中 / 低，帮你先修最接近招致投诉的缺口。
含整改清单
可执行的编辑——最终文案的决定权仍在你是。
可直接使用
Markdown 格式，可粘贴进工单或包装讨论串。
从粘贴到预检报告，3 步
粘贴宣称
你打算发布的确切措辞——外加宣称类型、载体和实证依据。
扫描
确定性引擎按严重度排序发现，并针对每条宣称检查 Part 323 所期望的限定。
复核
由你编辑文案。OriginPrecheck 从不改写或发布。
粘贴。扫描。整改。
对照已公布的 Part 323 判定因素，从你的宣称得出按严重度排序的发现——包括哪条宣称未经限定或自相矛盾。
未经限定的“Made in USA”
无限定语的“Made in USA”或“American-made”，依 16 CFR 323.2，意味着产品的全部或几乎全部为美国原产——当外国零件或海外装配有意义时仍这样用，就是欺骗性行为。
原产地宣称发现 — 未经限定的宣称、组装/设计的陷阱、美国与海外的自相矛盾、州名与百分比的缺口，每一项都带引用证据。
Part 323 判定因素 · 确定性限定逻辑 · 人工复核
把你的宣称措辞连同宣称类型、载体和依据一起粘贴。先给出确定性的严重度排序，逐条宣称检查规则所期望的限定。可选的 AI 绝不编造发现。印刷前由你复核。
阅读方法论 →粘贴即用的原产地宣称报告——不是合规套件
| # | OriginPrecheck | 人工阅读 Part 323 / 禁用语清单 |
|---|---|---|
| 1 | 一次粘贴即对照文案与原产地宣称判定因素 | 花几小时读规则解读 |
| 2 | 带限定逻辑的按严重度排序整改清单 | 零散的清单笔记，或一纸公开投诉 |
| 3 | 自助起价 $19/月 | 企业级合规套件 |
| 4 | 仅作决策支持 | 可能过度承诺批准保证 |
Methodology before you ship
AI draft · human review · decision-support only.
Read methodology →Open studio在本页试用
or generate below.
Saved history
为制造商、产品与包装团队打造
能力卡描述工作室本身。不编造顾客数量。
一条粘贴的宣称，化为对照已公布 Part 323 判定因素的排序发现。
宣称类型、载体和依据会调节未经限定与自相矛盾宣称的升级力度。
每条发现都附带一条修改建议——最终仍由你决定。
简单可按需扩展的方案
所有付费方案均含
- 原产地宣称预检工作室
- 按严重度排序的导出
- 基于规则的检查（决策支持）
- 付费方案含邮件支持——核心工作室用途无隐藏附加费
- 有限 AI 检查：每天 3 次 · 每月 15 次（公平使用）
- 工作室演示（无额外大模型费用）
Feature comparison
What each plan includes — quotas reflect the enforced fair use limits.
| Dimension | Free | Pro | Enterprise |
|---|---|---|---|
| Usage | |||
| AI runs | 3/day · 15/mo | 40/day · 300/mo | 200/day · 3,000/mo |
| Report export | Watermarked | Clean export | Clean export |
| Audit log | Not included | ✓ Included | ✓ Included |
| Product | |||
| Unqualified-claim scan: “Made in USA” / “American-made” with no qualifier, held to all-or-virtually-all under 16 CFR 323.2 | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Qualified-claim handling: “Made in USA from imported parts” recognised as a qualifier to make conspicuous, not docked | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Assembled / Designed traps: “Assembled in USA” needs substantive assembly + largely-US manufacturing; “Designed in USA” must not imply US manufacture | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| US-vs-foreign contradiction: the same copy saying “Made in USA” and “Made in China / Imported” is flagged high | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| BYOK (your LLM key) | Not included | Not included | ✓ |
| SSO | Not included | Not included | Roadmap |
| Support & compliance | |||
| Support | Community | Priority | Custom SLA |
Already paid? Unlock Pro with your license
Licenses are issued manually after your payment is confirmed: we generate one per paid order and send it to the purchase email, typically within a few hours. Enter it below to activate Pro on this device — no account needed. Nothing yet? Write to lixingliangsy@163.com and reference your order email.
你的问题，逐一解答
OriginPrecheck 检查什么？
对你粘贴的一条原产地或“Made in USA”宣称，做一次性化、按严重度排序的预检，对照《FTC Made in USA 标签规则》（16 CFR Part 323）所描述的模式——仅作决策支持草稿，绝非法律意见。
分数高是否意味着我的原产地宣称合规？
不是。产品是否“全部或几乎全部”为美国，取决于其真实供应链、最终装配和最后一次实质性改变——这些都在任何文本检查器所见之外。OriginPrecheck 只标注你所粘贴文案中存在的、已公布的那些判定因素。
可以随时取消吗？
可以。自助方案随时取消；访问持续到当期结束。
开始需要信用卡吗？
不需要。用邮箱注册或在工作室进入演示模式开始，准备好时再升级。
需要我自己的 ChatGPT / OpenAI 订阅吗？
Free/Pro 不需要。AI 运行已含在你的方案里（公平使用），经由我们的平台密钥。企业版可选自带 OpenAI 密钥（BYOK）——在 /settings 配置（密钥仅存于服务端）。
什么是公平使用 / 撞到 AI 上限会怎样？
Free 含每天 3 次、每月 15 次 AI 检查。Pro 含每天 40 次、每月 300 次。达到公平使用上限时，工作室会返回清晰的 QUOTA_EXCEEDED 提示并说明重置时间——基于规则的演示仍可继续；企业版 BYOK 可覆盖更大用量。
结账安全吗？
付款由 Waffo Pancake（记账商户）处理。
付款之后会发生什么？
你会收到访问确认；交付通过 webhook 加订单日志跟踪。
速答
- 每次运行的排序发现
- 了解 Part 323
- 标注未经限定的宣称与美国/海外缺口
- 可直接使用
- 定价从 $0（免费）起。
更多问题
输入是什么？
宣称文本（确切发布的措辞）、宣称类型、它出现的载体、你的实证依据，以及严格度。
能保证原产地宣称吗？
不能。这是启发式预检——不是原产地认证，也不是法律建议。
返回什么？
带引用证据的排序发现——未经限定的“Made in USA”宣称、组装/设计的陷阱、美国与海外的自相矛盾，以及需要依据的州名或百分比宣称——外加整改清单；请始终复核。
演示还是实跑？
演示会有标注；实跑文案需要配置好的 AI 密钥。
适合谁？
制造商、产品与包装团队，以及发布“Made in USA”/原产地宣称的代理机构。
一手来源？
你粘贴的宣称文本，以及已公布的《FTC Made in USA 标签规则》（16 CFR Part 323）。
它会核验我的供应链或海关原产地吗？
不会——刻意如此。它从不检查你的物料清单、成本核算、海关申报或生产设施；原产地是否属实仅作为建议性清单项出现。
它会替我写好宣称吗？
不会。它只评判你粘贴的文案并给出具体的整改建议；文案仍由你撰写和发布。
对比如何
| 维度 | 人工 | OriginPrecheck |
|---|---|---|
| 速度 | 花几小时读 Part 323 解读 | 每条宣称草稿只需几秒 |
| 一致性 | 因复核者记忆而异 | 每次运行都用同一套 Part 323 判定因素 |
| 产出 | 自由格式清单笔记 | 结构化预检报告 |
| 最适合 | 最终签核 | 每条原产地宣称的发布前 QA |
何时不该用： 当你需要律师就 FTC/海关暴露风险出具意见、需要真实物料清单或成本核算来证明“全部或几乎全部”为美国、需要海关原产地认定、或需要自动发布时，请跳过本工具。它只对你粘贴的宣称措辞做预检。
- 原产地宣称在哪些地方被质疑 — “Made in USA”措辞悄然触碰已公布规则的几处位置。
- 不该被忽视的原产地宣称检查 — 该拦截什么、该警告什么、该放过什么。
- 原产地宣称预检看不到什么 — 高风险措辞与被质疑宣称之间的诚实边界。
大家还在搜
点击选项卡展开；再次点击隐藏。所有内容仍留在页面上，供搜索引擎抓取。
今天就开始执行智能体策略
加入使用 OriginPrecheck 的构建者。免费试用——无需信用卡。
可信 · 随时取消